Ухвала від 26.04.2019 по справі 910/8565/18

УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8565/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 (суддя Бондаренко Г.П.) у справі № 910/8565/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Клінічна міська лікарня №3

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 910/8565/18.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" подано в порядку та межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/8565/18.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8565/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 30 травня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 910/8565/18 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Клінічна міська лікарня №3 про визнання незаконним та скасування рішення.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

Попередній документ
81436466
Наступний документ
81436470
Інформація про рішення:
№ рішення: 81436468
№ справи: 910/8565/18
Дата рішення: 26.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 13:11 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.11.2020 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Київська міська клінічна лікарня № 3
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська клінічна лікарня № 3
Київська міська клінічна лікарня №3
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Діамед"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
представник позивача:
Адвокат Жук О.Б.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В