Справа № 127/11110/19
26 квітня 2019 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-7» до ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав,
Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області судді Медяній Ю.В. розподілена зазначена вище цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., який доводиться членом сім'ї судді Медяної Ю.В., розглядав справу №22ц-6488/10 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-7» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої прибудови.
Задля того, щоб розгляд зазначеної вище справи не викликав у сторін сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді Медяної Ю.В., нею було заявлено самовідвід.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Враховуючи викладене вище, задля того, щоб розгляд цивільної справи не викликав у сторін сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-41 ЦПК України, суд,
Задоволити заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяної Ю.В. про самовідвід (прийняти самовідвід) у цивільній справі №127/11110/19 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-7» до ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна