Ухвала від 26.04.2019 по справі 902/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" квітня 2019 р. Cправа № 902/35/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.

у відсутності учасників справи,

розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (вул. Бульварно-Кудрявська, б. ЗЗБ, офіс, 304, м. Київ, 01601).

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс" (вул. Братська, буд. 6, офіс 415, м. Київ, 04070)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест" (вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, 21050)

до: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (вул. Грецька, 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Оратівської селищної ради Вінницької області (вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Пирогова, буд. 144, м. Вінниця, 21037), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. Чоколівська, 30, м. Київ, Київська область, 03087), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. А. Артинова, 22/1, м. Вінниця, 21050), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 21000), гр. ОСОБА_6 (вул. Саперно-Слобідська, 22/106, м. Київ, 03028), гр. ОСОБА_7 (вул. Саперно-Слобідська, 22/106, м. Київ, 03028) та приватний нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (проспект Коцюбинського, 24, м. Вінниця, 21001)

про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію погашення права власності внаслідок виділу частки з об'єкта нерухомого майна та поновлення записів про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Білгород-Дністровської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - державного реєстратора Оратівської селищної ради Вінницької області, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію погашення права власності внаслідок виділу частки з об'єкта нерухомого майна та поновлення записів про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем.

Відповідно до ухвали суду від 16.04.2019 р., яку занесено до протоколу судового засідання від цієї ж дати, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.04.2019 р.

Ухвалою суду від 17.04.2019 р. призначено справу до розгляду по суті на 26.04.2019 р.

25.04.2019 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" надійшло клопотання б/н від 25.04.2019 р. про залучення його до участі у справі, як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", яке ухвалою суду від 26.04.2019 р. задоволено.

Крім того, 25.04.2019 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" надійшла заява б/н від 25.04.2019 р. про відмову від позову в повному обсязі.

В судове засідання 26.04.2019 р. представники сторін та третіх осіб не з'явились, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином ухвалою, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

При цьому у поданому до суду клопотанні № 311 від 24.04.2019 р. третя особа - Оратівська селищна рада, окрім іншого, просить суд здійснити розгляд справи без участі її представника.

Крім того, 26.04.2019 р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Міксбудінвест", в якому відповідач 2 просить суд провести розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти заяв ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС".

У зв'язку з неявкою учасників процесу фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Надавши оцінку заяві позивача про відмову від позовних вимог в повному обсязі, суд, з огляду на права, надані позивачеві ст. 46 ГПК України, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси позивача.

Заява позивача про відмову від позову, підписана генеральним директором позивача (ОСОБА_10О.) у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії з відмови від позову повністю або частково.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" від позову у справі № 902/35/19.

2. Провадження у справі № 902/35/19 закрити.

3. Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - ПАТ "Дельта Банк" - вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014 (поштова адреса);

4, 5 - відповідачу 1 - вул. Братська, буд. 6, офіс 415, м. Київ, 04070; пров. Грибоєдова, буд. 17, м. Вінниця, 21032;

6 - відповідачу 2 - вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, 21050;

7 - відповідачу 3 - АДРЕСА_1;

8 - відповідачу 4 - вул. Грецька (колишня ОСОБА_11), 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700;

9 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053;

10 - державному реєстратору Оратівської селищної ради Вінницької області - вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600;

11 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 - вул. Пирогова, буд. 144, м. Вінниця, 21037;

12 - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - вул. Чоколівська, 30, м. Київ, Київська область, 03087;

13 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 - вул. А. Артинова, 22/1, м. Вінниця, 21050;

14 - ОСОБА_5 - вул. Стрілецька, 1/134, м. Вінниця, 21000.

15 - ОСОБА_6 - вул. Саперно-Слобідська, 22/106, м. Київ, 03028.

16 - ОСОБА_7 - вул. Саперно-Слобідська, 22/106, м. Київ, 03028.

17 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 - проспект Коцюбинського, 24, м. Вінниця, 21001.

18 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (вул. Бульварно-Кудрявська, б. ЗЗБ, офіс, 304, м. Київ, 01601)

Попередній документ
81436153
Наступний документ
81436157
Інформація про рішення:
№ рішення: 81436156
№ справи: 902/35/19
Дата рішення: 26.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності