проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2019 року Справа № 917/210/19
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (доповідач): судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
від05.04.2019р.
у справі № 917/210/19 (суддя Пушко І.І.)
за позовом: до відповідача: Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 м.Харків в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область
простягнення 29 075, 10 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.04.2019р. позов Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 м.Харків в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область про стягнення 29 075, 10 грн. задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область звернувся із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення підписано 05.04.19, апеляційну скаргу було направлено на адресу суду 11.04.19, що підтверджується відбитком поштового штемпелю, тобто апеляційну скаргу було подано у встановлений законом строк.
Зважаючи на те, що апеляційну скаргу було подано у встановлений законом строк, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/210/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.19 у справі №917/210/19.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/210/19 по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2019.
3.Запропонувати учасникам справи до 13.05.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Встановити учасникам справи строк до 13.05.2019р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с.Яреськи, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2019р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай