Ухвала від 26.04.2019 по справі 904/870/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/870/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р., суддя Бєлік В.Г., у справі №904/870/19

за позовом Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс", м. Харків

про стягнення 720392,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р. у справі повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивачем подано до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, направити справу до Господарського суду для розгляду по суті.

В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови по справі, яке обґрунтоване накладенням арештів на усі банківські рахунки, чим позбавлено можливість здійснити оплату судового збору.

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то враховуючи надані до апеляційної скарги докази щодо арешту усіх рахунків скаржника у банківських установах, що унеможливлює сплату судового збору, приписи ст.129 Конституції України щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також приписи ст.ст. 2, 4, 7, 11, 13, 15, 17, 254 Господарського процесуального кодексу України , ст. 8 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи.

Одночасно, скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано отриманням копії оскаржуваної ухвали 16.04.2019, що підтверджується реєстраційним штампом скаржника на копії ухвали суду. Вказане унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 234, 235, 256, 255, 261, 262, 267, 268, 287, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р. у справі №904/870/19 та відстрочити Державному підприємству "Дніпровський електровозобудівний завод" сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду справи.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019р. у справі №904/870/19.

Учасникам справи у строк до 10.05.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 16.05.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 16.05.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.05.2019 на 16:10 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана 26.04.2019р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
81432412
Наступний документ
81432414
Інформація про рішення:
№ рішення: 81432413
№ справи: 904/870/19
Дата рішення: 26.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини