"24" квітня 2019 р. Справа №7/86-1298
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Хабіб М.І.
ОСОБА_1
за участю представників сторін від:
позивача - ОСОБА_2 (адвокат, довіреність б/н від 11.04.2019);
позивача - ОСОБА_3 (директор, діє на підставі Статуту ТОВ "Аско");
відповідача-1 - ОСОБА_4 (адвокат, ордер ТР№065764);
відповідача-2 - не з'явився;
третьої особи з боку відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско”, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 (суддя А.Я. Морозюк)
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012
у справі №7/86-1298
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско”, м. Тернопіль
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс”, м. Тернопіль
до відповідача-2 виконавчого комітету Тернопільської міської ради
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міське бюро технічної інвентаризації”, м. Тернопіль
про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою “А” загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ “Аско”, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298 відкладено на 24.04.2019 о 10 год. 45 хв.
24.04.2019 на адресу суду від ТОВ «Аско» надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги б/н б/д (вх..ЗАГС №01-04/2742/19 від 24.04.2019).
Розглянувши подані додаткові пояснення до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи те, що додаткові пояснення подані після вчинення підготовчих дій суддею-довідачем, призначення справи до розгляду, суд залишає без розгляду подані пояснення до апеляційної скарги.
В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1, які надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Представники інших сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2019 о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді М.І. Хабіб
ОСОБА_1