308/2573/19
01.04.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18 лютого 2019 року о 01 год. 00 хв. в с. Минай по вул. Панаса Карпатського Ужгородського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Опель Вектра» дорожній номерний знак TV 323 CJ у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою спеціального приладу Drager в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048675 від 18.02.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, результатами приладу Drager для визначення наявності в крові правопорушника ОСОБА_1 вмісту алкоголю, з якого вбачається про наявність 0, 90 % алкоголю в крові, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском з відеозаписом скоєного ОСОБА_1 правопорушення від 18.02.2019 року, рапортом інспектора СРПП № 4 Ужгородського РВ поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 18.02.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 /двадцять/ коп.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_5