Номер провадження 3/229/592/2019
ЄУН 229/1918/19
24 квітня 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює КП «Компанія «Вода Донбасу», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.03.2019 року о 08:00 годині за адресою: Ясинуватського району, с.Несталове, вул.Чкалова, 1/9 було перевірено ОСОБА_1, який є власником мисливської гладкоствольної рушниці дозвіл на зберігання якої останній не продовжував з 15.02.2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати. При цьому, зазначив, що дозвіл на зберігання мисливської зброї продовжив.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №218800 та матеріалами справи доданими до нього.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а саме зберігання громадянами мисливської без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, те що він щиро кається, скоїв правопорушення вперше, працює, підстави, які слугували складанню протоколу про адміністративне правопорушення усунув, при цьому, його дії не мали тяжкого наслідку, дане правопорушення можливо вважати малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33, 280, 283 КУпАП , суддя,-
Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Вилучену у ОСОБА_1 мисливську рушницю ТОЗ-34 вважати повернутою за належністю.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В.О.Лебеженко