Справа № 745/232/19
Провадження № 2/745/107/2019
25.04.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участю секретаря Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по провул. Деснянський, 7, в смт. Сосниця Чернігівської області, вартістю 52123 грн.
Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2013 року , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, смт. Сосниця, пров. Деснянський,7.
Згідно з технічним паспортом, виготовленим 13.04.2018 року, та висновку про вартість майна, виданих КП «Зодчий» БТІ, вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 67,4 кв.м., що знаходиться по пров. Деснянський,7, в смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області, становить 52123 грн.
Позивач не може реалізувати свої права на будинок в порядку спадкування, оскільки невідома частка померлого в майні колгоспного двору. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2013 року помер ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №226181 від 17.12.2013 року, (а.с.15). Із копії свідоцтва про народження серії V-УР №1173394 від 14.06.1965 року вбачається, що ОСОБА_5 народилась 17.05.1965 року, її батьком є ОСОБА_3, (а.с. 12). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актовогозапису про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 31.07.1992 року зареєстрували шлюб за актовим записом №1256, (а.с. 13). Із копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння вбачається, що ОСОБА_3 був головою колгоспного двору - домоволодіння №7 по провул. Радянський в смт. Сосниця, (а.с. 17). З довідки КП Зодчий БТІ ОСОБА_2 районної ради, виданій ОСОБА_1 вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1сарай, г-1 сарай, п/г погріб), рік забудови 1961, за адресою: Чернігівська область, смт. Сосниця, провул. Деснянський, 7; становить 52123 грн., (а.с. 18). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Згідно зі статтею 120 ЦК УРСР (1963 року) колгоспний двір - це сімейно-трудове об'єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: провул. Деснянський, 7, в смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області; належить до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року головою цього колгоспного двору був ОСОБА_3, який помер 16 грудня 2013 року, інші члени колгоспного двору відсутні, тому спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами є його власністю. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки невідома частка померлого у майні колгоспного двору, (а.с. 28). Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок за адресою: провул. Деснянський, 7, в смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області; за спадкоємцем ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1261 Цивільного кодексу України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1сарай, г-1 сарай, п/г погріб), рік забудови 1961, за адресою: Чернігівська область, смт. Сосниця, провул. Деснянський, 7; вартістю 52123 грн. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Відповідач: ОСОБА_2 селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: вул. Л.Українки, 3, в смт. Сосниця Чернігівської області; код ЕДРПОУ 04412656. Третя особа: ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Виноградського, 12-А, в смт. Сосниця Чернігівської області; код ЄДРПОУ 02901724.
Суддя О.М.Даньков