25 квітня 2019 року
Київ
справа №1340/3904/18
адміністративне провадження №К/9901/8050/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №1340/3904/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 27 березня 2019 року у справі №1340/3904/18 касаційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330 КАС України і встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.
Ухвала судді Касаційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року направлена засобами поштового зв'язку 28 березня 2019 року на адресу відповідача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.
Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого б вбачалася дата отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 27 березня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху на адресу Верховного Суду не надійшло.
8 квітня 2019 року скаржник подав до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтовуючи неможливістю своєчасної сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю належного фінансування з причин реорганізації Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області. Подано клопотання про заміну сторони правонаступником.
Зі змісту клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги вбачається, що наведені у ньому доводи є обґрунтованими, тому суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись частиною третьою статті 3, частиною другою статті 121, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги - задовольнити.
Продовжити Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
І.Я.Олендер,
Суддя Верховного Суду