25 квітня 2019 року
Київ
справа №1540/4137/18
адміністративне провадження №К/9901/9089/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши
заяву Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія»
про зупинення виконання
постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019
у справі № 1540/4137/18
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
до Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія»,
третя особа - Міністерство соціальної політики України,
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
установив:
Державним підприємством «Український дитячий центр «Молода Гвардія» подано касаційну скаргу на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 1540/4137/18.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
19.04.2019 скаржником до суду подано заяву про зупинення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 1540/4137/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Причини, наведені заявником не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Отже, у задоволенні заяви про зупинення виконання судового рішення у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія» про зупинення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 1540/4137/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя В.М.Бевзенко