25 квітня 2019 року
Київ
справа №826/16191/17
адміністративне провадження №К/9901/11411/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 у справі №826/16191/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Разом з касаційною скаргою Міністерством юстиції України до Верховного Суду подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення розгляду справи в касаційному порядку.
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що розмір суми, стягнутої з Міністерства юстиції України може спричинити труднощі повернення сплачених коштів з державного бюджету при задоволені касаційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Міністерства юстиції України задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України,
Відмовити Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 у справі №826/16191/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л. Желтобрюх