25 квітня 2019 року
Київ
справа №826/978/18
адміністративне провадження №К/9901/7736/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі №826/978/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 26 березня 2019 року у справі №826/978/18 касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання документу про сплату судового збору та встановлено строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Ухвала судді Касаційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року направлена засобами поштового зв'язку 28 березня 2019 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 1 квітня 2019 року.
Станом на час спливу встановленого судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." не усунуто зазначені в ухвалі судді Касаційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року недоліки касаційної скарги, а саме: не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, тому така підлягає поверненню.
Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.
Керуючись частиною третьою статті 3, статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі №826/978/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
І.Я.Олендер,
Суддя Верховного Суду