24 квітня 2019 року
Київ
справа №9853/11/2070
адміністративне провадження №К/9901/10777/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі №9853/11/2070 за позовом Приватного науково-виробничої компанії "Інтербізнес" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області третя особа Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області скасування рішень,
17.04.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через канцелярію суду.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення дії рішень суду першої та апеляційної інстанцій, проте не надав жодних доказів на підтвердження існування зазначених в ньому обставин, у зв'язку з чим слід відмовити в його задоволенні.
Керуючись статтями 329-335, 338, 375 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі № 9853/11/2070.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі №9853/11/2070.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №9853/11/2070.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.05.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду