про відкриття касаційного провадження
24 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 500/2333/18
адміністративне провадження № К/9901/10884/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,
суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 500/2333/18 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 329 цього Кодексу, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 248, 329-332, 335, 338 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/2333/18 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Анцупова
Суддя В. М. Кравчук
Суддя О. П. Стародуб