24 квітня 2019 року
Київ
справа №688/3590/18
адміністративне провадження №К/9901/11304/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019
у справі № 688/3590/18
за позовом ОСОБА_2
до Ковельського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області,
Прикомандированого поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у Сумській області капрала поліції Ключника Сергія Анатолійовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
установив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018 у справі № 688/3590/18, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019, у задоволенні позову відмовлено.
Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 у справі № 688/3590/18 відмовити.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді Н.А. Данилевич
В.М. Шарапа