24 квітня 2019 року
Київ
справа №2-а-2313/10
адміністративне провадження №К/9901/11350/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі
на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 26.07.2018
та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019
у справі № 2-а-2313/10
за позовом ОСОБА_2
до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, в якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси такими, що порушують його законні права та інтереси; зобов'язати відповідача перерахувати та проводити виплату пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІ групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з 01.01.2006 та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, передбачену статтею 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 06.10.2010 позовні вимоги ОСОБА_2, в частині вимог по квітень 2010 року, залишені без розгляду.
Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 07.12.2010, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013, позов задоволено.
15.05.2013 Приморським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист по справі 2а-2313/10.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07.03.2017 поновлено позивачу строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі.
29.03.2017 Приморським районним судом міста Одеси повторно видано виконавчий лист по справі 2а-2313/10.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12.04.2018 замінено боржника у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №2а-2313/10 виданого 29.03.2017 Приморським районним судом міста Одеси з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в місті Одесі.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.07.2018, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019, змінено спосіб і порядок виконання судового рішення від 07.12.2010 на підставі якого 29.03.2017 Приморським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист № 2а-2313/10 з зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі здійснити перерахунок та встановити розмір пенсії з квітня 2010 року відповідно до статті 50, частини четвертої статті 54, частини третьої статті 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплати різницю між перерахованою та виплаченою розмірами пенсії на стягнення з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на користь ОСОБА_2 суми у розмірі 39 520, 29 грн.
Не погоджуючись із ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.07.2018 та постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
З огляду на те, що частина друга статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, оскаржувана ухвала суду про зміну способу і порядку виконання судового рішення не підлягає касаційному оскарженню.
Пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 26.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 у справі № 2-а-2313/10.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді Н.А. Данилевич
В.М. Шарапа