Ухвала від 25.04.2019 по справі 450/443/19

Справа № 450/443/19 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/811/1432/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4, місце проживання 79071, м. Львів, вул. 9-й Скнилівський провулок, буд. 4, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання 02091, АДРЕСА_1, ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, зареєстроване місце проживання 79007, АДРЕСА_2, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, місцезнаходження 79007, АДРЕСА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2019 року ( а.с.106).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 384 грн. 20 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

Попередній документ
81414594
Наступний документ
81414598
Інформація про рішення:
№ рішення: 81414596
№ справи: 450/443/19
Дата рішення: 25.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення сторін у попереднє становище
Розклад засідань:
17.03.2020 12:40 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.05.2020 12:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
09.06.2020 10:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
07.07.2020 12:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
18.05.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
25.10.2023 12:15 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
ЛЕВИК Я А
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
ЛЕВИК Я А
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Хомяк Тетяна Степанівна
Шепіта Люся Петрівна
позивач:
Козак Богдан Романович
адвокат:
Медвідь Василь Осипович
апелянт:
Подвірний Андрій Олегович
представник відповідача:
Куксов Владислав Геннадійович
Пащук Артем Ігорович
Стиранка Михайло Богданович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУШ Ю Р
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
третя особа:
Приватний нотаріус ЛМНО Яремко Ростислав Євгенійович
ПН ЛМНО Яремко Р.Є.
ПН ЛМНО Яремко Ростислав Євгенійович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА