Справа №487/2452/19
Провадження №3/487/765/19
22.04.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П. при секретарі Мухортіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
Відповідно до адміністративного протоколу серії АПР18 №566840/523 від 21.03.2019 року, ОСОБА_1 21.03.2019 року о 08 год. 45 хв. по вул. Декабристів біля буд. 65 здійснювала торгівлю м'ясними виробами (свинини) в невстановленому для цього місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП розглядається у триденний строк.
Згідно положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В той же час, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в рамках справи ОСОБА_1 , працівниками поліції доставлена не була, що позбавляє суд можливості розглянути справу у передбачений КУпАП порядок.
За наявності таких недоліків, враховуючи вимоги ст. 256 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА