Номер провадження: 22-ц/813/5153/19
Номер справи місцевого суду: 509/3898/18
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
15.04.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Бута Олексія Володимировича в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговичана рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені (а.с.83-85).
01 квітня 2019 року представник Бут О.В. в інтересах приватного нотаріуса Швеця Р.О.подав апеляційну скаргу на вказане рішення в частині стягнення судових витрат з дотриманням строку апеляційного оскарження (а.с.238-264).
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Бута Олексія Володимировича в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговичана рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швецю Руслану Олеговичу, Буту Олексію Володимировичу, Овідіопольському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_4, публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», Овідіопольському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Швецю Руслану Олеговичу, Буту Олексію Володимировичу в строк до 02 травня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков