Постанова від 19.04.2019 по справі 487/5983/18

Справа № 487/5983/18

Провадження № 2-а/487/8/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2019 року судом помилково зазначено «Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання: Гречаної А.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» замість вірного «Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання: Гречаної А.Д., розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» .

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2019 року (487/5983/18) у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняописки, вказавши «Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання: Гречаної А.Д., розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» замість «Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання: Гречаної А.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення»

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Гаврасієнко

Попередній документ
81414544
Наступний документ
81414548
Інформація про рішення:
№ рішення: 81414545
№ справи: 487/5983/18
Дата рішення: 19.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: