Дата документу 24.04.2019 Справа № 318/114/17
Єдиний унікальний №318/114/17 Головуючий у 1-й інстанції Вільямовська Н.О.
Провадження №22-з/807/124/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
24 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого: Онищенка Е.А.
суддів: Бєлки В.Ю.,
ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання Путій Д.В.
розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
Заочним рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 липня 2017 року у цій справі скасовано та прийнято постанову наступного змісту.
Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 травня 2014 року та стягувати з ОСОБА_3 щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
25 червня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року у даній справі, а саме змінивши в резолютивній частині постанови дату початку стягнення збільшеного розміру аліментів з «19.01.2017 року» на «18.04.2018 року».
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задоволено. Виправлено у п.3 резолютивної частини постанови Апеляційного суду Запорізької області описку замість « починаючи з 19 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття» зазначивши правильно «з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.»
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 вересня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року.
Вивчивши доводи заяви ОСОБА_3 про виправлення описки та матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
З заяви про виправлення описки вбачається, що заявник просить змінити в резолютивній частині постанови дату початку стягнення збільшеного розміру аліментів з «19.01.2017 року» на «18.04.2018 року». Фактично заявник визначив нову дату з якої розпочинається стягнення аліментів у зміненому розмірі, тим самим зазначене змінює зміст судового рішення та фактично це буде вже новим рішенням у відповідній частині.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, про те, що в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року відсутні описки, які б підлягали виправленню.
Керуючись ст.. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 24 квітня 2019 року.
Головуючий Е.А. Онищенко
Судді: В.Ю. Бєлка
ОСОБА_2