Справа № 442/7447/18 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/1038/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Крамара О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.
Апелянт просить поновити такий покликаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення позивач ОСОБА_2 ознайомилась 11 лютого 2019 року.
Однією з основних засад судочинства, визначених п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, без їх виклику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -
поновити представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Крамара О.В.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Крамара О.В.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, без їх виклику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Копняк С.М.