Справа № 127/25708/18
Провадження № 22-ц/801/1087/2019
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Голота Л. О.
25 квітня 2019 рокуСправа № 127/25708/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,
за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2019 року, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2019 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).
За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на наведене, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. (розрахунок 704,80 х 150 % = 1057,20 грн.).
Посилання заявника на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області не відповідає за зобов'язаннями Держави України, яка є відповідачем у справі, а заявник є представником держави у спірних правовідносинах та не є платником судового збору, оскільки Держава Україна не є юридичною особою, суд апеляційної інстанції вважає безпідставними, так як відповідно до статті 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Таким чином, заявнику як юридичній особі слід сплатити судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Необґрунтованими є також посилання Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на положення пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідачем у даній справі є Держава України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, тоді як зазначена норма Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2019 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; р/р № 34312206080001.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2019 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота