Ухвала від 25.04.2019 по справі 127/23887/14-ц

Справа № 127/23887/14-ц

Провадження № 22-ц/801/1089/2019

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

25 квітня 2019 рокуСправа № 127/23887/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року, якою задоволено заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №127/23887/14-ц та виправлено допущені у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/23887/14-ц, описки, а саме: зазначено дату видачі виконавчих листів 02 лютого 2017 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки.

15 квітня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху виходячи з наступного.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

За правилами п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік» встановлено що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 384,20 грн. (1921 грн х 0,2) за такими реквізитами - отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, ОСОБА_4 України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001.

Відповідно до ч.2, ч.6 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (384,20 грн), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 384,20 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: ОСОБА_5

Попередній документ
81414212
Наступний документ
81414215
Інформація про рішення:
№ рішення: 81414213
№ справи: 127/23887/14-ц
Дата рішення: 25.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.10.2019)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 21.02.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУЦЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУЦЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Вінницька міська рада Виконавчий комітет
Вінницька міська рада Голова міської ради Моргунов С. В.
Вінницька обласна державна адміністрація
Вінницька обласна державна адміністрація Голова обласної адміністрації Борзов С.С.
Вінницька обласна рада Голова обласної ради Вінницької області Соколовий В. П.
Генеральний директор КПВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління державного міністерства юстиції (м. Хмельницький) Державний виконавець Жовмір Ю.П.
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" представник КП ВМР М. В. Дрозд
Начальник управління розвитку територій та інфраструктури обласної адміністрації Марія Зонова
Староміський відділ ДВС м Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ(м. Хмельницький ) старший державний виконавець Варгас С.О.
Староміський відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) старший державний виконавець Варгас С.
Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Староміський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Старший державний виконавець Варгас С.О.
позивач:
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
Представник КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" Кобернюк В.П.
заінтересована особа:
Представник КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" Кобернюк В.П.
заявник:
Представник КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" Кобернюк В.П.
скаржник:
Качан Микола Олександрович
Качан Святослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ