Справа №538/324/19
Провадження по справі №2/538/213/19
24 квітня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 21.10.2000 року по 01.11.2012 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Фактично з січня 2001 року вони разом не проживали. В цей період вона проживала з ОСОБА_3, а 25.11.2010 року вона народила сина ОСОБА_4, батьком якого записано відповідача. Але батьком дитини є ОСОБА_3, який цього не заперечує та визнає своїм сином. З 2009 року по 2013 рік вона разом з сином проживала в будинку матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в с. Жабки Лохвицького району. В даний час дитина проживає за цією ж адресою та відвідує Жабківську ЗОШ І-ІІ ст. Просить постановити рішення, яким зобов"язати Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виключити відомості про ОСОБА_2, як про батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі свідоцтва про народження дитини та змінити актові записи про народження, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 та вказавши прізвище дитини "Бутко", по батькові "Ярославович".
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Представник третьої особи Лохвицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог заяви не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви не заперечує.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 21.10.2000 року по 01.11.2012 рік позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. Фактично з січня 2001 року вони разом не проживали. В цей період вона проживала з ОСОБА_3, а 25.11.2010 року вона народила сина ОСОБА_4, батьком якого записано відповідача.
Згідно свідоцтва про народження (повторного), виданого 15.12.2010 року Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 152, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.6).
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.11.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, зареєстрований 21.10.2000 року у виконкомі Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с. 7).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.02.2019 року, затвердженого сільським головою ОСОБА_9, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає без реєстрації в будинку, який значиться за ОСОБА_5. З 2009 року по 2013 рік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_6 проживали в даному будинку без реєстрації. На даний час в будинку зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Дитина відвідує Жабківську ЗОШ І-ІІ ст. з 30.02.2018 року. Умови проживання задовільні (а.с.9).
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Позивач заперечує той факт, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який цього не заперечує та визнає своїм сином.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід виключити, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Отже, враховуючи, що відомості про батька до актового запису про народження дитини внесені відповідно до ст. 133 СК (за свідоцтвом про шлюб), суд приходить до висновку, що позовом обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 134, 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 152, виданого 15 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління Полтавської області, серії І-КЕ № 255874.
Зобов"язати Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (с. Жабки) Лохвицького району Полтавської області.
Зобов"язати Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши ОСОБА_6 прізвище з "Амелькін" на "Бутко" та по батькові з "Сергійовича" на "Ярославовича", залишивши ім"я, дату, місце народження без змін.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя Бондарь В.А.