Справа № 545/475/19
Провадження № 2/545/460/19
"24" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді квартири.
Позивач звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, - отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю можності встановлення кола спадкоємців.
Від позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась з невідомих підстав будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.
Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти позову.
Враховуючи подані заяви, не явку одного із відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що 29 вересня 2016 року померла, спадкодавець ОСОБА_5, про що 29 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №56, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 29.09.2016р.
Із змісту постанови Полтавської РДНК, вбачається, що:
- 18 жовтня 2016 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою після померлої 29.09.2016 року ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа, за заявою чоловіка померлої - ОСОБА_2 про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстровим номером 87 від 14.09.2016 року;
- 18 жовтня 2016 року до Полтавської районної державної нотаріальною контори надійшла заява про прийняття спадщини згідно заповіту посвідченого Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстровим номером 88 від 14.09.2016 року від онуки померлої - ОСОБА_1;
- 17 лютого 2017 року до Полтавської районної нотаріальною контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом після померлої 29.09.2016 року ОСОБА_5 від дочки спадкодавця - ОСОБА_3.
Згідно довідки №120/02-25 від 12.02.2019 року виданої Супрунівською сільською радою та свідоцтва про одруження 1-КЕ №103241 від 26.12.2003 року, встановлено, що на день смерті - ОСОБА_5 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_2.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини, а навпаки в межах строку передбаченого ст.1270 ЦК України звернувся до Полтавської районної державної нотаріальною контори із заявою про прийняття спадщини після померлої дружини - ОСОБА_5.
За таких підстав судом встановлено, що після померлої 29.09.2016 року ОСОБА_5, спадкоємцями є наступні особи:
- ОСОБА_1 - онука спадкодавця (дочка ОСОБА_3), яка прийняла спадщину за заповітом, за заявою про прийняття спадщини;
- ОСОБА_2 - чоловік спадкодавця, який прийняв спадщину фактично та за заявою про прийняття спадщини, як законом так і за заповітом;
- ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, яка прийняла спадщину за законом, за заявою про прийняття спадщини.
Згідно заповіту №87 від 14.09.2016 року посвідченого Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_5 заповіла чоловікові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 квартиру яка знаходиться в с.Супрунівка по вул. Нафтовиків, 13. кв.18, грошові кошти які знаходяться на рахунках в банках та які належатимуть її на день смерті.
Відповідно заповіту №88 від 14.09.2016 року посвідченого Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_5 заповіла внучці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, квартиру яка знаходиться в АДРЕСА_1. яка належатиме їй на день смерті.
Згідно Договору купівлі - продажу від 28 липня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного округу ОСОБА_6 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна №64718179 від 30.07.2016 року, встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є спадкодавець - ОСОБА_5.
Згідно постанови Полтавської РДНК від 30.01.2019р., спадкоємиць ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої, 29.09.2016р. ОСОБА_5 на квартиру № 13 в с. Супрунівка по вулиці Весняна в будинку № 30 Полтавського району Полтавської області у зв'язку з відсутністю можності встановлення кола спадкоємців та правового статусу дочки померлої ОСОБА_3П.(наявність чи відсутність у неї права обов'язкової частки згідно ст. 1241 ЦК України).
Із змісту позову вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 ухиляється від явки до нотаріуса для підтвердження наявності чи відсутності у неї права на обов'язкову частку в спадковому майні, і даний факт суд вважає перешкодою для спадкоємця ОСОБА_1 у оформленні спадщину, після померлої бабусі - ОСОБА_5 у поза судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких підстав, суд оцінивши у повному об»ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцем має право на визнання за ним права власності після померлої 29.09.2016 року бабусі - ОСОБА_5 на успадковане згідно заповіту нерухоме майно у виді квартири АДРЕСА_3, яка належала спадкодавеці на праві приватної власності, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9-13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на квартиру № 12 по вул. Весняна (стара назва вулиці - Луначарського), будинок № 30 в с. Супрунівка Полтавського району Полтавській області, загальною площею 40,2 кв. м, житловою площею 24,8 кв. м., що належали померлій 29.09.2016 року ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу від 28 липня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного округу ОСОБА_7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк