Справа № 544/400/19
2-о/544/22/2019
іменем України
24 квітня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О. О.,
за участі секретаря - Киричевської В. М.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березоворудська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 05 лютого 2011 року померла її мати ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте заявник не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» по батькові її матері зазначено як Мефодіївна, хоча насправді її по батькові ОСОБА_3, як вказано у свідоцтві про смерть. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 лютого 2011 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1.
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи - Березоворудської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просив слухати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, з якою вони разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ОСОБА_2
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, що ОСОБА_2 померла 05 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 7-8).
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, площею 1 га (а.с. 11-14).
Дочка померлої ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9) ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 10). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, оскільки існують розбіжності у написанні по батькові ОСОБА_2 У свідоцтві про народження заявника у графі «відомості про матір» по батькові її матері зазначено як «Мефодіївна», а у свідоцтві про смерть «Нефодіївна» (а.с.6).
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 лютого 2011 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, народження 30 серпня 1955 року.
Керуючись ст.ст.4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Установити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 лютого 2011 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, народження 30 серпня 1955 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 25.04.2019
Головуючий - О. О. Сайко