Справа № 534/242/19
Провадження № 2/534/431/19
25 квітня 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на період відпустки по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 3-х річного віку.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем, мають сина ОСОБА_3, 02.12.2018р.н., який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Зараз вона перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, 02.12.2018р.н. до досягнення ним трирічного віку. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та просить розглядати дану справу у її відсутність в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно із визначеним ст.281 ЦПК України порядком проведення заочного розгляду, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що належно повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання, причини неявки не повідомив і будь-яких клопотань ним заявлено не було, та беручи до уваги згоду позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 280,281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Куц