Ухвала від 25.04.2019 по справі 544/405/19

Справа № 544/405/19

пров. № 2/544/231/2019

УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

25 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру та договору),

представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» про скасування наказу директора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справаОСОБА_1, до філії ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» про скасування наказу директора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду для надання часу для відповіді на відзив, оскільки відзив позивачем було отримано 24.04.2019.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

22 квітня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку із значною завантаженістю представників ПАТ «ДПЗКУ» у судових засіданнях в різних регіонах України та віддаленістю розташування Пирятинського районного суду Полтавської області від місця знаходження центрального офісу позивача в м. Київ.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до філії ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», про скасування наказу директора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів» № 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи за позовом позовом ОСОБА_1 до філії ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», про скасування наказу директора ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів»№ 8-К від 01 березня 2019 року про звільнення та стягнення моральної шкоди, який відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв'язку з приміщенням Господарському суду Київської області у приміщенні за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника відповідача ОСОБА_4 на 13 год30 хв 10 червня 2019 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська

Попередній документ
81407571
Наступний документ
81407573
Інформація про рішення:
№ рішення: 81407572
№ справи: 544/405/19
Дата рішення: 25.04.2019
Дата публікації: 02.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
05.02.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
26.02.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Філія АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів"
позивач:
Куцевол Володимир Григорович
представник відповідача:
Бітюкова Ірина Вікторівна
Жуклінська Вікторія Романівна
представник позивача:
Коваль Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ