ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
24.04.2019Справа № 910/17428/18
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова"
про стягнення 7 949 509,73 грн.
за участі
представника позивача: Пронюка В.Я. (за довіреністю)
представника відповідача: Макіяна Г.М. (за довіреністю)
представника третьої особи: Каблюка А.Я. (за довіреністю)
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 7 979 509,73 грн, а саме 141 068,34 грн пені, 367 220,90 грн процентів річних та 7441 220,49 грн втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором купівлі - продажу природного газу № 44/1-105-БО-15 від 20.12.2012 в частині своєчасної та повної оплати переданого природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції у вказаних сумах.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 (суддя Якименко М. М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17428/18, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2019.
29.01.2019 від відповідача надійшов відзив на позов у якому відповідач, серед іншого, просить залучити до участі у справі Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль - нова" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні 29.01.2019 було оголошено перерву до 26.02.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 відкладено підготовче засідання на 20.03.2019 та залучено до участі у справі Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/515 від 18.03.2019, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого, відповідно до витягу протоколу від 18.03.2019, справу № 910/17428/18 передано на розгляд судді Джарти В. В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 справу №910/17428/18 прийнято до провадження суддею Джарти В.В., підготовче судове засідання призначено на 10.04.2019.
20.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, заперечення на клопотання про зменшення пені, від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.
09.04.2019 позивачем подано до канцелярії суду письмові пояснення по справі.
У підготовчому судовому засіданні 10.04.2019 судом було оголошено перерву до 24.04.2019.
16.04.2019 відповідачем подано заперечення на пояснення третьої особи.
У підготовче засідання 24.04.2019 прибули представники сторін та третьої особи.
Будь-яких заяв чи клопотань учасниками процесу не заявлено.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/17428/18 до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 16.05.19 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.
4. Явку представників позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ