Ухвала від 09.04.2019 по справі 910/9245/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019Справа № 910/9245/17

За позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9245/17 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Продконтракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.03.2010 в рахунок погашення боргу у розмірі 93 260 821 (дев'яносто три мільйони двісті шістдесят тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 92 коп.

Судом встановлено, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір згідно меморіального ордеру №1539001784 від 22.05.2017 у розмірі 146 101,50 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції від 01.01.2017, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року становить 1 600 грн.

Таким чином, максимальний розмір судового збору на 2017 рік становить 240 000 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не доплачено судовий збір за подання даного позову у розмірі 93 898,50 грн., а тому суд вважає за можливе зобов'язати позивача доплатити судовий збір за подання до суду даного позову.

Керуючись п. 2 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Національний банк України доплатити судовий збір за подання даного позову у розмірі 93 898,50 грн. у строк до 07.05.2019, у цей же строк надати суду докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
81401066
Наступний документ
81401068
Інформація про рішення:
№ рішення: 81401067
№ справи: 910/9245/17
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
18.02.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
29.12.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
29.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
за участю:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Савка Л.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продконтракт"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г