вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/441/19
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,
с. Гора
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія», смт. Чабани
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім Сервіс»,
м. Київ
про зобов'язання замінити повністю поставлений товар та стягнути
3 163,60 грн.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія»,
смт. Чабани
до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора
про стягнення 85 998,00 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Приходько Я.М. адвокат, довіреність № 01-22/7-311 від 29.12.2018,
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Мельник С.В., адвокат, довіреність № 28 від 05.03.2019; Ткач О.О, адвокат, довіреність № 45 від 22.04.2019;
від третьої особи: не з'явився.
В проваджені господарського суду київської обласні знаходиться справа № 911/441/19/19 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім Сервіс» про зобов'язання замінити повністю поставлений товар та стягнути 3 163,60 грн. за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення 85 998,00 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2019 закрито підготовче провадження у справі № 911/441/19, справа призначена до розгляду по суті на 24.04.2019.
В судовому засіданні 24.04.2019 представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заперечував щодо задоволення зустрічного позову.
Представники відповідача підтримали вимоги за зустрічним позовом та заперечували щодо задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до « 13» травня 2019 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 24.04.2019.
Суддя О.О. Христенко