Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"25" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/763/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я., без виклику учасників процесу, розглянувши справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова
лісопильна компанія" (м. Київ)
До: SPRINGER MASCHINENFABRIK AG (Компанія "Шпрінгер Мішиненфабрік АГ")
(Фрізах, Австрія)
про стягнення 143105,00 євро (еквівалент 4731051,30грн.) та розірвання договору
У провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) знаходиться справа №906/763/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" до Компанії SPRINGER MASCHINENFABRIK AG ("Шпрінгер Мішиненфабрік АГ") (Friesach, Austria) про стягнення 143105,00 Євро збитків за неналежне виконання договору монтажу та введення обладнання в експлуатацію №1215035 від 03 серпня 2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" і компанією SPRINGER MASCHINENFABRIK AG ("Шпрінгер Мішиненфабрік АГ"), та розірвання цього договору.
Ухвалою суду від 24.09.2018 відкрито провадження у справі №906/763/18 та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.03.2019, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Також даною ухвалою провадження у справі №906/763/18 було зупинено у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Австрії про надання правової допомоги для вручення відповідачу процесуальних документів.
Ухвалою суд від 21.03.2019 провадження у справі №906/763/18 поновлено з 21.03.2019.
Ухвалою суду від 21.03.2019 підготовче засідання відкладено на 09.04.2019.
У судовому засіданні, яке відбувалось 09.04.2019, з метою ознайомлення представником позивача з матеріалами справи, судом протокольно оголошено перерву до 10.04.2019 о 14:00 годині.
10.04.2019 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Терлецької-Байдюк Н.Я. у справі №906/763/18.
Ухвалою суду від 10.04.2019 зупинено провадження у справі №906/763/18 до вирішення питання про відвід судді Терлецької-Байдюк Н.Я., питання про відвід передане на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
11.04.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу заяву про відвід судді Терлецької-Байдюк Н.Я. у справі №906/763/18 передано на розгляд судді Давидюку В.К.
Ухвалою суду від 12.04.2019 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про відвід судді Терлецької-Байдюк Н.Я. відмовлено.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/763/18, усунені.
Ухвалою від 12.04.2019 провадження у справі №906/763/18 поновлено, призначено підготовче засідання на 25.04.2019.
Крім того, 15.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, згідно якої просило суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову в сумі 4731051,30грн, та судового збору у розмірі 72727,93грн, які обліковуються на розрахунковому рахунку Компанії SPRINGER MASCHINENFABRIK AG ("Шпрінгер Мішиненфабрік АГ").
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Пилипчук Т.І. від 15.04.2019 №67/2019, у зв'язку з тим, що суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. з 15.04.2019 по 19.04.2019 перебувала у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову у справі № 906/763/18, згідно якого вказана заява була передана судді Вельмакіній Т.М.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про забезпечення позову від 15.04.2019 повернуто заявнику.
24.04.2019 до суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" на ухвалу суду від 17.04.2019 про повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи №906/763/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу суду, провадження у справі №906/763/18 слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись п.17.10 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення", ст. 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 906/763/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Житомирської області.
2. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)