Рішення від 18.04.2019 по справі 904/507/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/507/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалт ВНГ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 23 183, 33 грн.

Суддя Суховаров А.В.

За участю секретаря судового засідання Сулими Д.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалт ВНГ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг екологічного характеру № 97-п від 06.10.2016 у розмірі 23 183, 33 грн., з яких: 17 772, 50 грн. - основний борг, 929, 30 грн. - інфляційні, 389,90 грн. - 3% річних, 4 091,63 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг екологічного характеру №97-п від 06.10.2016 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС" прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21.03.2018 від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача за наявними у матеріалах справи доказами.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно.

Частиною 3 статті 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Стаття 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причини неявки або така неявка є повторною.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами за відсутністю представника відповідача , відносно якого судом вжито достатніх заходів про сповіщення щодо судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС" (далі - позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалт ВНГ" (далі - відповідач, замовник) укладено Договір надання послуг екологічного характеру №97-п (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги з проведення інвентаризації, оформлення звіту по проведенню джерел викидів забруднюючих речовин та розробці документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Замовника, відповідно зі специфікацією, згідно Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, а Замовник зобов'язується сплатити за надані послуги.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до п.2.1. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 29.12.2017 до Договору загальна вартість (ціна) Послуг за Договором становить 39 300,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч триста гривень), у тому числі ПДВ (20%) у розмірі 6 550,00 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень).

Згідно з п.2.2. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 29.12.2017 за надані послуги замовник сплачує виконавцеві плату шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця в наступному порядку:

2.2.1. Замовник протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання цього Договору повноваженими особами ОСОБА_1, сплачує виконавця 25 (двадцять п'ять) % від загальної вартості (ціни) послуг за Договором, що становить 9 825 грн. (дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень), у тому числі ПДВ (20%) - 1 637 (одна тисяча шістсот тридцять сім гривень) 50 коп.

2.2.2. Остаточний розрахунок за Договором, а саме - 29 475 грн. (двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 00 коп., у тому числі ПДВ (20%) - 3 275,00 (три тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп., здійснюється після дати підписання уповноваженими особами ОСОБА_1 передавання-приймання наданих послуг щомісячно до 20 (двадцятого) числа кожного місяця протягом десяти календарних місяців у сумі 2 947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 50 коп., у тому числі ПДВ (20%) - 491(чотириста дев'яносто одна) грн.25 коп.

Згідно з п.2.3. Договору редакції Додаткової угоди №2 від 29.12.2017 оплата послуг Виконавця здійснюється замовником на підставі цього Договору.

Виконавець зобов'язується надати послуги у строк до 31.12.2017 (п.3.1. Договору в редакції Додаткової угоди №2 від 29.12.2017).

Відповідно до п. 3.2. Договору в залежності від дати, що наступить пізніше, початком строку виконання послуг є дата наступна за днем перерахування замовником попередньої оплати на поточний рахунок виконавця в порядку та розмірах передбачених у п.п. 2.2.1. цього Договору або дата подання повного пакету документів згідно з Додатком №2 до цього Договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що згідно акту наданих послуг від 17.01.2018, підписаного та скріпленого печатками підприємств обох сторін, позивачем виконано обумовлені договором послуги, за які відповідач розрахувався частково, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 17 772, 50 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до 5.3 Договору у разі затримки оплати послуг згідно п.п.2.2.2. цього Договору, Замовник на вимогу Виконавця, сплачує пеню протягом 10 робочих днів після отримання цієї вимоги в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості ненаданих вчасно Послуг за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню за період з 06.02.2018 по 06.02.2019 у розмірі 4 091,63 грн., 3% річних за період з 20.01.2018 по 06.02.2019 у розмірі 389,90 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 929,30 грн. за період лютий - грудень 2018.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає їх обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 6, літера А, ідентифікаційний код юридичної особи 38392219) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалт ВНГ" (49010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 32241001) про стягнення суми 17 772, 50 грн. основного боргу, 929,30 грн. інфляційних, 389,90 грн. 3% річних, 4 091,63 грн. пені та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалт ВНГ" (49010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 32241001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕКОАЛЬЯНС" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 6, літера А, ідентифікаційний код юридичної особи 32241001) суму 17 772,50 грн. основного боргу, 929,30 грн. інфляційних, 389,90 грн. 3% річних, 4 091,63 грн. пені та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повний текст рішення складено 23.04.2019

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
81400296
Наступний документ
81400298
Інформація про рішення:
№ рішення: 81400297
№ справи: 904/507/19
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг