вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
"23" квітня 2019 р. Cправа № 5/198-06
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали
позовної заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/114 від 14.12.2018 року
до: КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", м. Одеса
до: ОСОБА_2, м. Одеса
до: ОСОБА_3, м. Одеса
про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
в межах справи № 5/198-06
за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ", м. Київ
до: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", м. Бершадь, Вінницька область
про банкрутство
за участю :
позивача - Голубенко О.В. (ліквідатор), за посвідченням
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/198-06 за заявою ПП "Ферокс ТМ" про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 23.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. по справі № 5/198-06 до 20.08.2019 року та призначено справу 5/198-06 до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2019 року.
Окрім того, ухвалою суду від 03.04.2019 року було призначено до розгляду в підготовчому засіданні позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. до КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна в межах справи № 5/198-06 на 23.04.2019 року.
В судове засідання на визначену дату з'явилася позивач - ліквідатор боржника. Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили.
При цьому, судом встановлено, що 16.04.2019 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. до суду надійшли заперечення № 02-03/218 від 15.04.2019 року та відповідь № 02-03/219 від 15.04.2019 року на відзиви КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" і ОСОБА_3.
22.04.2019 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшов відзив б/н від 19.04.2019 року на позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".
Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.
В судовому засіданні ліквідатор боржника повідомила, що отримала відзив ОСОБА_2 на позовну заяву лише вчора, а тому надати відповідь на нього наразі не може.
Також, ліквідатор боржника не заперечила щодо переходу до розгляду позовної заяви у даній справі по суті.
Водночас, судом в ході підготовчого провадження, встановлено, що сторонами подано всі необхідні для розгляду справи докази, зокрема, відзиви на позовну заяву та необхідності в уточненні позовних вимог, витребуванні додаткових доказів немає; на даний час заяви, клопотання відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторонами у справі не подано до суду відповідної письмової згоди в порядку ч. 6 ст.183 ГПК України.
Відтак, заслухавши ліквідатора боржника та оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення вищевказаної позовної заяви у межах даної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 177, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву ліквідатора ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-03/114 від 14.12.2018 року до КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна в межах справи №5/198-06 до судового розгляду по суті на 12 червня 2019 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 8 прим.:
1 - до справи;
2 - ПП "Ферокс ТМ" - проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113;
3 - ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" - вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400;
4 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - АДРЕСА_4
5 - КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" - вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65012;
6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3
7, 8 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2