проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"25" квітня 2019 р. Справа № 922/3396/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвера», м. Харків, за вх. №890 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 14.02.19 (повний текст складено 18.02.2019, суддя Жельне С.Ч.) у справі № 922/3396/18
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвера», м. Харків,
про стягнення коштів 9 744, 44 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 у справі №922/3396/18 частково задоволено позовні вимоги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвера», м. Харків про стягнення коштів 9744,44 грн.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвера», м. Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 по справі №922/3396/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвера» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 у справі №922/3396/18 залишено без руху, скаржника зобов'язано усунути відповідні недоліки поданої апеляційної скарги впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду 09.04.2019 повернувся поштовий конверт з копією ухвали суду від 25.03.2019 у зв'язку із відсутністю адресата, а не через помилку в адресі.
Між тим, судова колегія Східного апеляційного господарського суду наголошує на тому, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвера» не змінювалась та знаходиться на вул. Молочній, 11, корпус 8, літера А-14, м.Харків, 61001, в процесі ліквідації не перебуває.
Крім того, колегія суддів повідомляє що ухвалу Східного апеляційного господарського суду 25.03.2019 було розміщено у відкритому доступі на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень».
Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що згідно правовій позиції Верхоного суду, викладеної в постанові №44/492-б від 24.07.2018 та в постанові №915/1180/17 від 07.08.2018, неотримання учасником справи надісланої на його адресу кореспонденції суду та її повернення через закінчення терміну зберігання, не впливає на висновок про належність надсилання/повідомлення такого учасника.
На сьогодні до Східного апеляційного господарського суду будь-яких документів щодо виправлення вказаних недоліків у поданій апеляційній скарзі заявником не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвера», м.Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 у справі №922/3396/18 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга разом з додатками всього на 11 арк.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман