ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" квітня 2019 р. Справа № 902/660/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 902/660/18
за позовом ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2, с.Соболівка Теплицького району Вінницької області
до Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області
про визнання права власності на будівлю
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 р. у справі № 902/660/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2 до Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про визнання права власності на будівлю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач ОСОБА_3 (фермерське) господарство ОСОБА_2, подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 р. у справі та постановити нове, яким позовні вимоги задоволити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "05" квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.02.2019 р. у справі № 902/660/18, розгляд скарги призначено на "21" травня 2019 р. об 11:30 год.
22.04.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/660/18. Скаржник просить доручити проведення відеоконференції Теплицькому районному суду Вінницької області (23800, вул. І. Франка, 26, смт. Теплик, Вінницької області).
Відповідно до ч. ч.1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 (фермерського) господарства ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/660/18 - задоволити.
2. Судове засідання провести "21" травня 2019 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Теплицькому районному суду Вінницької області (23800, вул. І. Франка, 26, смт. Теплик, Вінницької області) забезпечення проведення відеоконференції в у справі № 902/660/18 21.05.2019 р. в режимі відеоконференції в приміщенні Теплицького районного суду о 11:30 год.
3. Копію ухвали надіслати: Теплицькому районному суду Вінницької області (23800, вул. І. Франка, 26, смт. Теплик, Вінницької області) та сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.