проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"25" квітня 2019 р. Справа № 917/1133/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська обл., (вх. №927П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 (суддя Семчук О.С., повне рішення складено 12.02.2019) у справі №917/1133/18,
за позовом Приватного підприємства "Буринське", вул. Польова, 16, с. Успенка, Буринський район, Сумська область, 41732; адреса для листування: вул. Заводська, 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 614397,23 грн., -
Приватне підприємство "Буринське" звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 614397,23 грн. заборгованості за поставлений товар.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 у справі № 917/1133/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300; код ЄДРПОУ 33460268) на користь Приватного підприємства "Буринське" (вул. Польова, 16, с. Успенка, Буринський район, Сумська область, 41732; код ЄДРПОУ 41103848) 614397 грн. 23 коп. основного боргу, 9215 грн. 96 коп. судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська обл., на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 у справі №917/1133/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 28.03.2019 у даній справі отримана скаржником 10.04.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 20.04.2019 та станом на 25.04.2019 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.
Так, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, скаржник не надав до Східного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене в сукупності, апеляційна скарга відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська обл., підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Повернути апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська обл., на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 у справі №917/1133/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Д.О. Попков
Суддя Л.Ф. Чернота