Ухвала від 25.04.2019 по справі 911/735/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" квітня 2019 р. Справа№ 911/735/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2019

у справі № 911/735/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз»

5. ОСОБА_2

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гларос КФ»

3. Приватного акціонерного товариства «Олімп»

про визнання недійсними договорів, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.04.2019 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 911/735/19, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2019 у справі № 911/735/19 задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2019 у справі № 911/735/19 скасовано, справу № 911/735/19 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

Однак, у п. 3 резолютивної частини проголошених у судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови у справі № 911/735/19 допущено описку, а саме, помилково зазначено про передачу справи № 911/735/19 на розгляд до Господарського суду міста Києва, а не до Господарського суду Київської області.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в проголошеній в судовому засіданні 24.04.2019 резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/735/19 описку.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини проголошених у судовому засіданні 24.04.2019 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/735/19 в такій редакції: « 3. Передати справу № 911/735/19 на розгляд Господарського суду Київської області.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною проголошених у судовому засіданні 24.04.2019 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/735/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Попередній документ
81400057
Наступний документ
81400059
Інформація про рішення:
№ рішення: 81400058
№ справи: 911/735/19
Дата рішення: 25.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.06.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів, визнання права власності на майно
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Господарський суд Київської області
31.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 09:15 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 10:50 Касаційний господарський суд
12.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2020 10:30 Касаційний господарський суд
07.10.2020 09:50 Касаційний господарський суд
21.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
28.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
04.08.2021 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЦУЦА В М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МАЛЬОВАНА Л Я
РЯБЦЕВА О О
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ЧОНГОВА С І
відповідач (боржник):
ПАТ "Олімп"
Приватне акціонерне товариство "Олімп"
ТОВ "Гларос КФ"
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гларос КФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від імені Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ ФІНАНС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гларос КФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Керуюча компанія "Зараз"
ТОВ "Керуюча компанія "Зараз-1"
ТОВ "Омокс"
ТОВ "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гларос КФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент капітал менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
позивач (заявник):
Кондрашевська Олександра Олегівна
ТОВ "Керуюча компанія "Зараз"
ТОВ "Керуюча компанія "Зараз-1"
ТОВ "Омокс"
ТОВ "ОМОКС"
ТОВ "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "ЧАЙКА"
представник скаржника:
адвокат Батрин С.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧ І В