вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/22376/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Калатай Н.Ф.
при секретарі Гуцал О.В.
за участю представників
від позивача за первісним позовом Рашківська І.М. довіреність № 171/9/1/7-07 від 03.05.18
від відповідача за первісним позовом не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018
у справі № 910/22376/17 (суддя Я.В. Маринченко)
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і
проектний інститут містобудування"
до Комунального підприємства "Дирекція з капітального
будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція"
про стягнення 92574,39 грн.
та за зустрічним позовом
Комунального підприємства "Дирекція з капітального
будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція"
до Державного підприємства "Науково-дослідний і
проектний інститут містобудування"
про зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі №910/22376/17 у задоволенні первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі №910/22376/17 скасувати в частині „у задоволенні зустрічного позову відмовити" та прийняти нове рішення, яким зобов'язати Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" усунути всі недоліки за робочим проектом "Протизсувні роботи на схилах Мишоловської балки біля садиби №154 на вул. Академіка Кащенка в Голосіївському районі", згідно до зауважень висновку експерно будівельно - технічного дослідження №13083 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Професора М.С. Бокаріуса, а в частині „у задоволенні первісного позову відмовити" - залишити без змін.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Смірнова Л.Г. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Кропивна Л.Г.
Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/22376/17 скасувати, прийняти нове рішення яким позовні вимоги Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" про стягнення заборгованості в сумі 92 574,39 грн. - задовольнити повністю.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Смірнова Л.Г. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Кропивна Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 13.08.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання оригіналу доказів сплати судового збору.
14.08.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги..
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 21.08.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/22376/17 залишено без руху.
23.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява.
Розпорядженням № 09.1-08/2548/18 Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 р. для розгляду справи №910/22376/17 сформовано колегію суддів у складі: Смірнова Л.Г. (головуючий), судді: Мартюк А.І., Кропивна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 28.08.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/22376/17 до провадження у визначеному складі суддів.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 28.08.2018 апеляційну скаргу прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/22376/17 до провадження у визначеному складі суддів.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 06.09.2018 року відкрити апеляційне провадження у справі №910/22376/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/22376/17 , розгляд справи призначено на 11.10.2018 року о 12:15 год.
12.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача клопотання про доручення до матеріалів справи та клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору по справі №910/22376/17.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 17.09.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/22376/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", розгляд справи призначено на 11.10.2018 року о 12год. 20хв.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 17.09.2018 року повернуто з Державного бюджету України у справі №910/22376/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування Державному підприємству "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування" 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 2184 від 06.08.2018, оригінал якого міститися у матеріалах справи № 910/22376/17.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу №910/22376/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.
04.10.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція"".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 року, справу №910/22376/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.
Згідно довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 16.11.2018 року, апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування" по справі №910/22376/17 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року прийнято до свого провадження апеляційні скарги Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі №910/22376/17. Об'єднано апеляційні скарги Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" в одне провадження, розгляд справи призначено на 18.12.2018 року.
Розпорядженням № 09.1-08/650/18 від 18.12.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному та участю судді Власова Ю.Л. у засіданні РСУ призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22376/17.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22376/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року прийнято справу № 910/22376/17 за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі №910/22376/17 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А, розгляд справи призначено на 13.02.2019 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 року розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 р. у справі № 910/22376/17 відкладено на 28.02.2019.
Розпорядженням № 09.1-08/552/19 Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.02.2019 р. для розгляду справи № 910/22376/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 року прийнятосправу № 910/22376/17 за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" та Державного підприємства "Науково-дофслідний і проектний інститут містобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі №910/22376/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А., розгляд справи № 910/22376/17 призначено на 03.04.2019 року.
Розпорядженням № 09.1-08/826/19 Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2019 р. для розгляду справи № 910/22376/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року справу № 910/22376/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/22376/17 до 24.04.2019 р. 3.05.2019
У судове засідання 24.04.2019 року не з'явився уповноважений представник відповідача за первісним позовом..
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/22376/17 до 13.05.2019 року об 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.
2. Представникам сторін надати письмові пояснення, щодо необідності призначення судової експертизи по справі.
3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. літера А.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
Н.Ф. Калатай