вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/13404/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
при секретарі Рибчич А. В.
За участю представників:
від позивача: Порало Т.І. - представник за довіреністю № 18-0014/5442 від 30.01.2019
Звада Р.В. - представник за довіреністю № 18-0014/9209 від 18.02.2019
від відповідача 1: Сич О.Ю. - адвокат
від інших учасників судового процесу: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»
на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 17.01.2019, повний текст якого складений 01.02.2019,
у справі № 910/13404/18 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Національного банку України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні:
позивача 1. Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»
відповідачів 2. ОСОБА_5
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Позов (з урахуванням нової редакції позовної заяви, наданої на виконання вимог ухвали від 11.10.2018) (а.с. 108-116 т. 1) заявлено про:
- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №119/Т від 19.12.2007 №034 від 30.09.2015, укладеного між відповідачами;
- зобов'язання відповідача 2 повернути відповідачу 1 документи, отримані згідно акту приймання-передачі по договору №034 від 30.09.2015, а саме: оригінал кредитного договору №119/Т від 19.12.2007 з усіма додатковими договорами, змінами та доповненнями, договори забезпечення, а також додаткові угоди до вказаних договорів, усі інші документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані банком від позичальника (управителем від банку на підставі договору про передання в управління непроданих активів від 20.11.2013) відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких банк здійснював оцінку платоспроможності позичальника, документи, що пов'язані з виконанням кредитного договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2019, повний текст якого складений 01.02.2019, у справі № 910/13404/18 позовні вимоги задоволені повністю.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 справа № 910/13404/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.
При дослідженні матеріали справи колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою, з огляду на що ухвалою від 11.03.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано час на усунення недоліків, а саме, подання до Північного апеляційного господарського суду доказів про сплату судового збору в сумі 2 643,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
26.03.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № 0.0.1304872655.1 від 22.03.2019 про сплату судового збору в сумі 2 643,00 грн.
Ухвалою від 28.03.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18, розгляд справи призначено на 24.04.2019.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою від 11.03.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18 повернуто без розгляду з підстав відсутності належних доказів повноважень на підписання апеляційної скарги.
22.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» вдруге звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.03.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» у справі № 910/13404/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.
При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з цією апеляційною скаргою, з огляду на що ухвалою від 29.03.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано час на усунення недоліків, а саме подання до Північного апеляційного господарського суду доказів про сплату судового збору в сумі 5 286,00 грн.
15.04.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 146 від 11.04.2019 про сплату судового збору в сумі 5 286,00 грн.
Ухвалою від 16.04.2019:
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» поновлено строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18;
- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13404/18;
- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» об'єднані в одне апеляційне провадження для спільного розгляду;
- встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 23.04.2019;
- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);
- учасників судового процесу повідомлено про те, що справа № 910/13404/18 призначена до розгляду на 24.04.2019 о 12:40;
- учасників судового процесу попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
23.04.2019 від відповідача 2 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, в якій відповідач 2, з посиланням на перебування 24.04.2019 єдиного кваліфікованого представника відповідача 2 у відрядженні в місті Чернігів, просить визнати поважними причини неможливості прибуття відповідача 2 в судове засідання по справі № 910/13404/18, яке призначено на 24.04.2019 о 12:40 та відкласти вказане судове засідання на іншу дату.
В судове засідання відповідач 2 та треті особи представників не направили, треті особи про причини неявки суду не повідомили.
Представники позивача проти заяви відповідача 2 про відкладення розгляду справи заперечили, представник відповідача 1 залишив її вирішення на розсуд суду.
Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неможливості направити відповідачем 2 представника у судове засідання, в зв'язку з чим подана заява задовольняється та розгляд справи відкладається на іншу дату для надання відповідачу 2 та третім особам можливості прийняти участь в судовому засіданні.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи № 910/13404/18 відкласти до 05.06.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.
3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк