23 квітня 2019 року
м. Київ
справа №1740/1899/18
адміністративне провадження №К/9901/10570/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 1740/1899/18 за позовом Приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
15.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019.
Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що скаржник отримав 18.03.2019 постанову та додаткову постанову суду апеляційної інстанції від 06.02.2019, 20.02.2019, на підтвердження надано конверт, в якому надсилалися рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.
Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги та сплати судового збору.
Відтак, з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 3524,00 грн. на рахунок для зарахування судового збору:
отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 31219207026007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завждимає 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чиназва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк запропоновано надати документ про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити Головному управлінню ДФС у Рівненській області клопотання про поновлення строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 та додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 1740/1899/18.
Поновити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 та додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 1740/1899/18.
Залишити касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі № 1740/1899/18 - без руху.
Надати Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
У разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.А. Гончарова
Судді І.Я.Олендер
Р.Ф.Ханова