про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/4425/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Берегівської міської ради Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 260/1345/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Берегівської міської ради Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 260/1345/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_5
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3