Справа № 725/5516/18
22 квітня 2019 року
м. Вінниця
Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.
розглянувши заяву Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,
Відповідно до рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06 листопада 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю. Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06 листопада 2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України від 05 жовтня 2018 року в справі про порушення митних правил за №2222/40800/18 про визнання ОСОБА_1 винним у вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, а саме 650001 грн. 87 коп.
04 квітня 2019 року до суду від відповідача по справі надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі.
Згідно з п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, щодо неприйняття рішення з одного з клопотань.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд
заяву Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48/ вул.Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4