П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження строку на усунення недоліків
21 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4147/18
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЛ ЛОДЖИСТІКС» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЛ ЛОДЖИСТІКС» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Не погордившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2643 грн.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління ДФС в Одеській області 12.04.2019 року отримало копію зазначеної ухвали.
22.04.2019 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі наведеного у сукупності, вважаю за можливе задовольнити подане апелянтом клопотання та продовжити йому строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги, оскільки із заявленого апелянтом клопотання вбачається, що строк встановлений для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є недостатнім.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко