П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/127/19
Головуючий в 1 інстанції: Фульга А.П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,
суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання на заяву від 05.11.2018 року відповідно до Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року №393/96-ВР ОСОБА_1 копії довідки Миколаївського обласного військового комісаріату про грошового забезпечення для призначення пенсії капітану ОСОБА_1 з 04.08.2018 року. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.11.2018 року щодо надання відповідно до Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року №393/96-ВР ОСОБА_1 копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошового забезпечення для призначення пенсії капітану ОСОБА_1 з 04.08.2018 року. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відповідно до Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року №393/96-ВР ОСОБА_1 на його заяву від 05.11.2018 року копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошового забезпечення для призначення пенсії капітану ОСОБА_1 з 04.08.2018 року. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповернення відповідно до абз.15 п.2 Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою КМУ від 14.04.1997 року №348 ОСОБА_1 його заяви від 05.11.2018 року, з проставленим штампом із зазначенням найменування організації, дати надходження та вхідного номера звернення. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.11.2018 року стосовно повернення відповідно до абз.15 п.2 Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою КМУ від 14.04.1997 року №348 ОСОБА_1 його заяви від 05.11.2018 року, з проставленим штампом із зазначенням найменування організації, дати надходження та вхідного номера звернення. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення йому пенсії з 04.08.2018 року з врахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки відповідно до витягу з роздавальних відомостей одноразових видів грошового забезпечення капітана ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.03.2018 року по 03.082018 року від 11.10.2018 року №350/174/308/993/ПС, з яких сплачено страховий внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію про грошове забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку призначення йому пенсії з 04.08.2018 року з врахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки відповідно до витягу з роздавальних відомостей одноразових видів грошового забезпечення капітана ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.03.2018 року по 03.08.2018 року від 11.10.2018 року №350/174/308/993/ПС, з яких сплачено страховий внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 11.03.2019 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (у розмір 2305,2 грн.) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 20.03.2019 року для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказану ухвалу від 20.03.2019 року, апелянтом було отримано 25.03.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
25.03.2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання зазначеної вище ухвали апеляційного суду від 20.03.2019 року, надійшов лист-клопотання з платіжним дорученням на суму 1152,6 грн.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року та не сплачено судовий збір у повному обсязі, до того ж на виконання цієї ухвали не заявлено клопотань про звільнення, зменшення чи відстрочення судового збору, за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: А.В. Бойко
О.А. Шевчук