24 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/2850/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шевчук О.А.,
суддів Бойка А.В. , Осіпова Ю.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 р. по справі №400/2850/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої індексації грошового забезпечення,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 оплату судового збору. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що кошти на оплату судових витрат надходять з бюджету, проте, станом на момент направлення апеляційної скарги грошові кошти для сплати судового збору згідно заявка начальника фінансової служби НОМЕР_1 щодо надання бюджетних асигнувань та фінансування військової частини по загальному фонду КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 код видатків 010/19, не надійшли, тому апелянт просить відстрочити сплату судового збору. Також, апелянтв апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію рішення отримали лише 14.02.2019 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р. у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Військова частина НОМЕР_1 отримали 09.04.2019 року (а.с. 69).
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 19 квітня 2019 року.
Станом на 24 квітня 2019 року Військова частина НОМЕР_1 не виконали вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.