Справа № 365/190/19 Номер провадження: 3/365/42/19
іменем України
24.04.2019 року смт. Згурывка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ХИЖНИЙ Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Наташа-Агро»
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14.02.2019 року о 12 годині 55 хвилин на а/д Р-60 Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин 220 км, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ ACTROS 3341S» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «WIELTON NW - 3» д.н.з. НОМЕР_2, під час роз'їзду із зустрічним невідомим автомобілем, здійснив маневр праворуч на узбіччя, не впорався з керуванням, допустив перекидання автомобіля та напівпричіпа, внаслідок чоло автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження, а їх власнику нанесені матеріальні збитки, чим водій порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім власного визнання вини, дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 023536 (а.с.2), копією схеми місця ДТП (а.с.3), фотоматеріалами з місця ДТП (а.с.13), копією письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.5).
В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом'якшуюча відповідальність обставина - щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна, вилучене посвідчення водія НОМЕР_4, видане ДАІ МВС-УВС м. Києва 19.05.1998 р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом"якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1,124,245,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія НОМЕР_4, видане ДАІ МВС-УВС м. Києва 19.05.1998 р.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ