24 квітня 2019 р.Справа № 440/4344/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 440/4344/18
за позовом ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції у Полтавській області , Ліквідаційної комісії державної екологічної інспекції у Полтавській області треті особи Державна екологічна інспекція України , Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
про стягнення заробітної плати,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області , Ліквідаційної комісії державної екологічної інспекції у Полтавській області треті особи Державна екологічна інспекція України , Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення заробітної плати.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Згідно ч. 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як встановлено судом, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 р. було виготовлено у повному обсязі 19.02.2019р.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 21.03.2019р.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.
Апеляційна скарга, вдруге була подана позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду 08.04.2019р., тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення до суду не подано.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням підстав поновлення строку .
У відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 440/4344/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області , Ліквідаційної комісії державної екологічної інспекції у Полтавській області треті особи Державна екологічна інспекція України , Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення заробітної плати - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - прятягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням підстав поновлення строку.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2